真相至5星或虚假至1星新闻等级
[全部的: 9 平均: 4]
首页 冠状病毒COVID-19大流行  四位专家研究5G冠状病毒共谋理论是如何开始的

四位专家研究5G冠状病毒共谋理论是如何开始的

对话

瓦西姆·艾哈迈德(Wasim Ahmed), 纽卡斯尔大学; 约瑟夫·唐宁, 伦敦政治经济学院; 马克·图特斯, 阿姆斯特丹大学, 和 彼得·奈特, 曼彻斯特大学
谈话
在危机时期,阴谋论可以像病毒一样迅速传播。

作为 冠状病毒大流行使这个世界更加难以控制,这个世界一直在努力理解它所面对的局势的艰巨性,而更黑暗的势力则在捏造自己的叙述。

科学家和研究人员全天候在工作-并将继续努力以寻求答案。但是科学是缓慢而有条理的。关于爆发如何开始的牵强附会的解释开始填补真空。在这些奇怪的解释中,有一种理论认为,最近推出的 5G技术是罪魁祸首。但是,该理论从何而来,它是如何发展和变异的,以及如何制止假新闻的浪潮?我们邀请了四位在这一领域都进行了广泛研究的专家来研究这些问题。

马克·图特斯(Marc Tuters),新媒体和数字文化助理教授
阿姆斯特丹大学的研究人员和曼彻斯特大学的美国研究教授彼得·奈特(Peter Knight)研究了重大问题和阴谋理论的历史。然后,纽卡斯尔大学数字业务讲师Wasim Ahmed和伦敦经济学院的民族主义研究员Joesph Downing分享了他们对社交媒体5G阴谋论起源的最新研究结果。


本文是“对话见解”的一部分

洞察团队产生 长篇新闻 来自跨学科研究。该团队正在与来自不同背景的学者合作,他们参与了旨在应对社会和科学挑战的项目。


误导性的有毒鸡尾酒

马克·图特斯(Marc Tuters)和彼得·奈特(Peter Knight)

自1990年代以来,关于手机技术的阴谋论一直在流传,并且具有悠久的历史根源。医生首先谈到“放射恐惧症”最早于1903年。 对电源线和微波炉的担心 在1970年代,反对2G技术的人在1990年代提出,来自手机的辐射可能导致癌症,并且该信息已被掩盖。关于5G的其他阴谋论包括认为它对 鸟的原因不明的死亡树木。冠状病毒 5G阴谋论 有几种不同的应变,不同程度的令人难以置信。

该理论的第一个版本声称,在大流行开始的武汉试行5G技术并非偶然(这是不正确的,因为5G 已经被推出 的位置数)。一些人声称冠状病毒危机是故意制造的,目的是让人们呆在家里,而5G工程师却在各处安装了该技术。其他人则坚持认为5G辐射会削弱人们的免疫系统,使他们更容易受到COVID-19的感染。 5G阴谋论的另一种说法是5G直接传播病毒。这些不同的5G故事通常与其他COVID-19阴谋论结合在一起,形成有毒的错误信息。

起初,一些阴谋论者坚持认为该病毒的威胁(以及明显的死亡率)被夸大了。与唐纳德·特朗普总统的呼应 自己的语言,他的一些支持者认为这是精心设计的“骗局”的一部分,目的是损害他的连任机会。其他国家,尤其是美国最右端的国家,则采取了“深度国家”控制人口的措施来制止锁定紧急措施,并呼吁采取“第二次内战”作为回应。

2017年2月,中国武汉病毒学研究所实验室的研究人员。
EPA-EFE / SHEPHERD HOU CHINA OUT

其他著名的理论包括声称该病毒是武汉病毒研究所意外释放的,或者是中国人或美国人故意制造的一种生物战武器。一个日益流行的想法是,大流行是 全球精英 像比尔·盖茨或乔治·索罗斯–与 大药业 –在全球范围内进行强制性疫苗接种,其中应包括跟踪芯片,然后由5G无线电波激活。

轮询各个国家/地区的数据,包括 英国, 这 我们, 法国, 奥地利德国 研究表明,最流行的冠状病毒阴谋论是该病毒是人为病毒–英国62%的受访者认为该理论在一定程度上是正确的。在该次英国民意调查中,有21%的人在不同程度上同意冠状病毒是5G引起的,并且是通过无线电波传播的辐射中毒的一种形式。相比之下,有19%的人同意犹太人制造这种病毒是为了经济获利而使经济崩溃。

这些理论从何而来?

这些理论很少是新的。它们大多数是对现有主题的变异或重新组合,通常借鉴历史悠久的叙事对白和修辞手法。阴谋理论家通常具有完整的世界观,通过他们可以解释新的信息和事件,以适应他们现有的理论。确实,阴谋思维的定义特征之一是 自密封,不可伪造 并能抵抗挑战。具有讽刺意味的是,缺乏证据通常被视为大规模掩盖的证据。




Read more:
反犹太主义:历史上最古老的仇恨的根源至今仍在控制之中


将流行病当作恶作剧予以解散以及对科学专家的质疑直接出自《世界卫生组织》的剧本。 气候变化否认。例如,有关无线电波传播或激活病毒的5G理论是对长期存在的关于阴谋的恐惧的改造 心理控制实验,潜意识信息和所谓的美国秘密军事武器项目(好莱坞电影业的所有成熟话题)。

5G的故事与可追溯到1990年代有关HAARP(美国军方的高频主动极光研究计划)的谣言有相似之处。 HAARP是位于阿拉斯加的大型无线电发射机阵列,由美国国防部与许多研究型大学共同资助。该程序使用无线电波对电离层(大气的上层)进行了实验,并于2014年关闭。阴谋论者声称,它实际上是在开发用于天气控制和思想控制的武器。同样,有人担心5G实际上可能是一种高科技武器,其使用代表了“对人类的生存威胁”。

长期以来一直有谣言称Big Pharma是 抑制癌症的治愈。这种病毒是在实验室中产生的想法反映了四分之一世纪前关于艾滋病毒/艾滋病的说法。这个故事的一个起源是一个早期的例子。 克格勃虚假宣传运动。比尔和梅琳达·盖茨基金会或乔治·索罗斯计划冠状病毒大流行的指控是对右翼(通常是种族主义和反犹太主义)阴谋幻想的一种变体。 “全球主义者” 精英们威胁着国家和个人主权。有 越来越多的证据 极右翼组织趁机利用大流行周围的恐惧和不确定性来促进其仇恨政治。


在蚁丘播客(Anthill Podcast) 阴谋理论专家指南


民粹阴谋论 通常通过将世界划分为“我们与他们”来进行工作,目的是使人员和机构处于替身状态,并为复杂现象提供简单的解释。 5G冠状病毒的阴谋论理论尤其具有挑战性,因为它们将来自不同政治领域的人们聚集在一起。一方面,它们吸引了极右翼人士,他们将它们视为大政府对个人自由进行技术攻击的一部分。另一方面,他们呼吁建立良好的 反vaxxer社区,这些人通常与不信任Big Pharma的人结盟。

在即将举行大选的美国,缓解冠状病毒的策略已成为分歧 文化战争问题与总统 拒绝戴口罩。但是在国家 像德国 反封锁问题似乎正在各个政治领域建立联系, 由社交媒体影响者领导 他们正在努力将先前不同的阴谋理论社区或部落之间的点点滴滴联系起来。

从下面的定量分析中可以看出,这些影响者将阴谋论社区锚定在社交媒体上。由于这些方法仅提供部分视图, 假设是有问题的 这些社区的成员必然被困在回声室内,无法进入其他观点。然而,这些发现确实与上面概述的令人不安的模式相对应。他们还表明 那些相信 并传播阴谋论可以来自社会的各个方面。




Read more:
向反vaxxers投掷科学只会使他们更加强硬


社交网络分析

瓦西姆·艾哈迈德(Wasim Ahmed)和约瑟夫·唐宁(Joseph Downing)

我们的研究 着手于2020年4月开始在Twitter上调查5G阴谋论,当时该阴谋在英国呈上升趋势,并提高了其知名度。

该时间段与以下报告相吻合: 至少20 英国5G手机桅杆遭到破坏,包括损坏报告 在医院。各地也有5G纵火袭击 欧洲大陆 during this time.

我们的研究旨在发现谁在传播阴谋理论,相信该理论的用户百分比以及需要采取哪些措施来对其进行打击。我们使用了一个名为 NodeXL 进行社交网络分析。 NodeXL是一个Microsoft Excel插件,可用于从多个社交媒体平台(如Twitter)中检索数据。




Read more:
冠状病毒大流行对抗vaxxer有什么影响?


我们使用“ 5Gcoronavirus”关键字捕获了数据,该关键字还检索了带有#5GCoronavirus主题标签的推文。我们分析的推文于3月27日至4月4日发布。该网络由10,140条推文组成,其中包括1,938条推文,4,003条推文,759条推文,1110条回复和2328条个人推文。

我们发现有一个特定的Twitter帐户,设置为@ 5gcoronavirus19,有383个关注者,它正在传播阴谋论,并在推动其在社交媒体上发展方面具有影响力。该帐户能够在7天内发送303条推文。我们还发现,特朗普总统经常被发推文标记,并且在没有发推文的情况下在网络中具有影响力。这突出显示了来自右派人士对这些理论的支持的观点。

在总共2328条个人推文中,有34.8%的用户相信该理论和/或分享观点对此表示支持。例如,由于我们的研究基于的道德规范,我们未识别出一个用户:

5G杀人! #5冠状病毒–它们相互关联!人们不会对事实视而不见!

但是,有32%的人谴责或嘲笑了这一理论。例如,一位用户指出:“ 5G并未伤害或杀死一个人! COVID-19#5冠状病毒”。

另外33%只是一般性推文,未表达任何个人观点或意见。就像一个发推文的用户一样:“我星期一有一个上午10点的Skype聊天,COVID-19#5Gcoronavirus”。但是对阴谋本身的明显缺乏支持成为一个问题,因为随着越来越多的用户加入讨论,对该主题的关注度提高了,从而使其开始趋向流行。

网络集群

我们的社交网络图显示了网络中的不同群体。
作者提供

我们创建了一个社交网络图(上图),对网络中不同的形状和结构进行了聚类分析。网络中最大的组代表“隔离组”。当用户在其推文中提及主题标签而没有提及其他用户时,通常会形成这些组。大型品牌,体育赛事和重大新闻都将拥有相当大的隔离群。这表明在这段时间内,串谋话题变得很流行,并吸引了刚接触该网络的用户的观点和见解。

第二大的网络形状类似于“广播”网络,其中包含被转发的用户。广播网络通常可以在名人和记者的Twitter提要中找到。 Twitter句柄@ 5gcoronavirus19旨在传播该理论,它形成了一个类似于广播网络形状的团体,并收到了许多转推,显示了阴谋论在用户转推内容时是如何被放大的。阴谋论者很可能会使用有影响力的人物发表的评论,这可能会助长火势。

一个关键的例子是当电视主持人 伊蒙·福尔摩斯(Eamon Holmes) 表示媒体无法确定5G理论是否是错误的。这些评论不在我们研究的时间范围内。但是它们可能会对整个社交媒体平台产生影响。福尔摩斯原为 被Ofcom强烈批评 其中指出,他的言论有可能破坏公众对科学的信仰。

误传大流行

在英国手机桅杆遭到袭击的几个月前,“信息流行病”(错误信息的广泛而迅速的传播)正在迅速发展。在法国,有消息称Facebook可以治愈该病毒: 羊乳干酪。确实,与蓝纹奶酪相比,可卡因可以治愈COVID-19的传闻比蓝纹奶酪危害更大的公共卫生前景,导致法国卫生部 发布警告声明.

有人认为,此类奇怪的事件是从假新闻,模因和错误信息的网络世界中爆发的, 有效交付 特朗普担任美国总统。鉴于一项调查显示75%的美国人 相信假新闻 在那次选举中,这种说法并不像最初听起来那样令人发指。但是还有另一种理论。相反,相反,社交媒体活动不会导致直接的“现实世界”行动。例如,像“阿拉伯之春”这样的重大事件是现实世界的行动, 造成连锁反应 across social media.

在重大事件期间,黑暗势力仍在互联网上发挥作用。他们试图散布虚假的新闻议程,并以危险的方式改变事件的感知和构造方式。 我们的其他研究,与 理查德·德隆 来自索尔福德大学(Salford University)的研究人员检查了格林菲尔(Grenfell)大火期间穆斯林的描绘,并追踪了格林菲尔(Grenfell)在Twitter上的报道情况,因为大火在2017年6月14日凌晨仍在燃烧。 两位名人政客 将因散布对大火官方账目的不信任而受到谴责。

当世界领先者浮出水面时,强烈谴责5G和COVID-19的阴谋将有助于减轻该理论对公众的影响。但是在此期间,英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson) 他自己感染了COVID-19。所以没有他的直接反驳。

尽管这本来可以帮助我们相信,理想的战斗应该在共享阴谋的平台上进行。我们正在进行的工作 健身影响者 展示了在Twitter和其他社交媒体平台上具有大量追随者的流行文化人物有时如何比“官方”账目或政客更具吸引力,并且更可信。这就是为什么我们认为政府和卫生当局应该利用社交媒体影响者来消除错误信息。

同样重要的是要注意人们这段时间正在共享哪些网站,因为它们很可能在该理论的传播和存在中发挥关键作用。毫不奇怪,InfoWars等“假新闻”网站发表了许多文章,表明COVID-19与5G技术之间存在联系。由于Twitter用户链接到传播该理论的各种视频,因此YouTube也是一个有影响力的领域。

令人担忧的是,我们的研究发现,少数Twitter用户很高兴看到张贴的有关5G天线杆的录像遭到破坏,并希望更多人受到攻击。 Twitter一直在采取行动, 封锁使用者 在平台上分享5G阴谋论。 YouTube也已经 禁止内容 包含医学错误信息。随着大流行的蔓延,社交媒体平台要跟上步伐并非易事 十种不同的阴谋论.

公众参与反对阴谋论的一种方法是在社交媒体平台上举报不当和/或危险的内容,更重要的是,避免与他们共享或参与。同时,公共电视,报纸和广播上的主流媒体应该通过讨论和消除阴谋论来发挥作用。

但是社交媒体平台,公民和政府需要与专家合作,以重新获得信任并揭穿大量虚假新闻和不断发展的理论。

变异

马克·图特斯(Marc Tuters)和彼得·奈特(Peter Knight)

病毒阴谋录像, 流行病 这是一个关键的例子,因为它帮助冠状病毒的阴谋论更广泛地传播到了主流中。这段视频在YouTube和Facebook上短暂传播,直到被删除为止。这段视频的重点是一位信誉不佳的病毒学家,他提倡冠状病毒大流行是出售疫苗的大药房的理论。尽管这种阴谋论是 不太普遍 比被冠状目录编目和揭穿的冠状病毒错误信息激流 媒体监督组织,尤其令人关注的是,随着不同部落在“主流”专家的眼光视频中汇聚并侵占主流,它们是如何变异并结合成新颖且潜在危险的形式的。

借助冠状病毒,现有的5G阴谋论确实变得异常繁重,例如导致了新的抗议运动,例如 德国的“卫生抗议活动”。在这些抗议活动中,不熟悉的左翼和右翼激进分子在对封锁协议的共同愤慨中找到了共同的原因。

在过去的几年中,深层国家阴谋论像 比萨门QAnon 首先在 反动的“深层网络”社区 然后传播到主流,在那里被放大 虚假信息机器人, 社交媒体影响者, 名流, 和 政客. 繁荣的社区 围绕这些理论成长,聚集在 阴谋论企业家。一种 重大 数字 在这些数字中, 除了一些明显的例外的研究重点是通过其特定的阴谋镜头来解释冠状病毒大流行。将冠状病毒作为连接这些不同部落的共同链条,其结果是思想的相互渗透。这样的 混合阴谋论 与以前的案例主要是从边缘涌现并传播到主流的情况相比,这种情况似乎在政治领域和网络的各个方面都出现了。

社交媒体平台正在采取行动打击假新闻。
Shutterstock /瓦辛里

与以前的假新闻爆发相比,社交媒体平台已经对与冠状病毒相关的大量信息做出了非常积极的反应。 有问题的信息。以Google为例 策展人 与冠状病毒相关的搜索结果,这意味着它们仅返回权威来源,并提供指向通常会出现广告的那些来源的功能链接。

平台也更愿意删除有问题的趋势内容,例如Plandemic视频 YouTube在24小时内被删除 –尽管之前还没有达到250万的观看次数。虽然这种被禁止的内容不可避免地会迁移到“替代性社交媒体生态在Bitchute和Telegram之类的网站上,他们较小的受众份额削弱了这些阴谋论的影响力,并破坏了其企业家的收入来源。

在这个时代,公众对机构的不信任和对精英的怀疑是导致全球性崛起的因素之一。 民族民粹主义,权威知识的交流无疑对政府构成了挑战。

在这个充满不确定性的时代,有能力和诚实的领导是将有助于管理冠状病毒错误信息传播的仅有的真正有效措施之一,政客们在面对问题时应将政党忠诚放在一边。对于其他所有人,这意味着要接受短期解决方案是不可能的,人们应该信任专家,在共享社交媒体内容和彼此关心之前先思考。


为您服务:更多来自我们的 见解系列:

要了解有关“见解”的新文章,请与成千上万重视The Conversation循证新闻的人一道。 订阅我们的新闻.谈话

瓦西姆·艾哈迈德(Wasim Ahmed),数字业务讲师, 纽卡斯尔大学; 约瑟夫·唐宁,伦敦政治经济学院院士民族主义, 伦敦政治经济学院; 马克·图特斯媒体系&文化,人文学院, 阿姆斯特丹大学, 和 彼得·奈特美国研究教授 曼彻斯特大学

该文章重新发布于 谈话 根据知识共享许可。阅读 来源文章.
图片作者 穆罕默德·哈桑(Mohamed Hassan)的Pixabay

病毒帖子